Antoine Peillon

Je me permets de vous écrire, car je découvre, aujourd'hui, une dépêche AFP datée du 25 novembre qui fait état d'une "motion, émanant de secrétaires de rédaction, soutenue par les syndicats SNJ, CFDT, CFTC, CGT et FO" et qui affirme que "les journalistes de la presse quotidienne" refusent "l'entrée de non-journalistes dans des fonctions de la rédaction".

Toujours selon l'AFP, cette motion soutenue par les syndicats, dont la CGT, affirme que "les journalistes de la presse quotidienne parisienne (???) refusent que des tâches journalistiques soient effectuées par des non titulaires de la carte professionnelle de journaliste" et que "des personnels à statuts différents effectuent demain le même travail dans la presse quotidienne".
Enfin, il semblerait que cette motion émanant de secrétaires de rédaction (lesquels ?) demande "le retrait dans le projet concernant les ouvriers et cadres techniques de tout ce qui relève de la convention collective des journalistes" et n'exclut, selon la dépêche AFP, "aucune forme d'action, en cas de fin de non-recevoir".

Vous comprendrez qu'une telle charge, qui semble ouvertement tournée contre un "accord de refondation de la presse entre le SPP (Syndicat de la Presse Parisienne) et les syndicats, notamment le Livre CGT", ne peut que paraître surprenante pour tout adhérent et militant de la CGT, et appelle donc quelques questions auxquelles je vous demande de me répondre dès que possible.

En effet, en tant qu'adhérent et militant fidèle du syndicat (représentant syndical CGT au CE de Bayard Presse depuis 1999, cotisation complète payée chaque mois depuis le premier jour de mon adhésion, participation assidue au Bureau national et au Comité national de 1999 à 2004), je n'ai pas souvenir d'avoir été consulté, voire seulement informé (courrier du Bureau national, article dans un de nos deux périodiques syndicaux, mail circulaire, communiqué dans le site internet du SNJ-CGT...), avant le lancement d'une "motion soutenue par les syndicats" dont les conséquences peuvent être évidemment si graves.

Pouvez-vous m'indiquer lors de quelle réunion du Bureau national du syndicat, et dans quelles conditions, la décision aurait été prise de "soutenir" la motion de certains secrétaire de rédaction et d'engager ainsi tous les journalistes CGT dans une opposition si absolue au résultat d'une longue négociation entre le SPP et nos camarades du Livre CGT ? Le cahier de comte rendu, normalement tenu lors de ces réunion de BN, doit porter toutes les informations utiles pour répondre à ma question. A moins que la dépêche AFP ne soit totalement fantaisiste (ça arrive...), je pense qu'il est nécessaire d'expliquer à tous ses adhérents les raisons du "soutien" du SNJ-CGT à une motion qui n'exclut "aucune forme d'action", ce qui représente un engagement collectif particulièrement grave.

En attendant votre réponse, et dans l'hypothèse où la dépêche AFP ne serait pas complètement fantaisiste, je me permets aussi de vous faire part de ma réflexion quant à une démarche si éloignée des valeurs et des pratiques du syndicalisme confédéré.

Cette motion, si elle est réellement soutenue par le SNJ-CGT, sans que ce soutien ait été décidé démocratiquement, voire statutairement, est une véritable déclaration de guerre à tous les autres syndicats CGT agissant dans la presse, alors, que j'en suis témoin, ceux-ci multiplient, depuis quelques années, dans de nombreuses entreprises mais aussi au niveau national, les initiatives de dialogue, d'ouverture et même de solidarité vis-à-vis de notre organisation.

La section unitaire CGT de Bayard Presse (huit journalistes adhérents au SNJ-CGT, entre autres militants) a exprimé, lors du dernier congrès de notre syndicat, le besoin qu'elle ressent d'une coopération plus étroite entre les journalistes CGT et tous leurs camarades du Livre CGT et du Spectacle CGT (cf. la motion en pièce jointe). Cette position a eu le bonheur d'être fortement approuvée par bon nombre de représentants d'autres sections, même si elle a cristallisé, chez certains, la décision de m'éliminer par tous les moyens du Bureau national et du Comité national du SNJ-CGT.

Cependant, le dernier congrès du SNJ-CGT a tout de même décidé (récupérant le fond de la motion Bayard), de prendre l'initiative d'un rapprochement volontaire avec le Livre et le Spectacle...

Quels actes ont suivis cette belle décision ? Je ne vois que polémique, dénigrement, et pour finir provocation, à l'encontre de camarades qui font chaque jour la démonstration difficile de l'efficacité de leur action syndicale, mais aussi d'un effort historique d'ouverture à toutes les catégories de salariés travaillant à leurs côtés, y compris les journalistes. Je proteste contre ce comportement ridiculement corporatiste, presque raciste, qui nous mène tout droit à la marginalité syndicale. Il est contraire aux valeurs les plus basiques de la CGT et du syndicalisme confédéré en général.

Je suis certain que nous sommes nombreux, parmi les journalistes CGT, à penser ainsi et à subir, contre notre volonté, ces orientations syndicales fratricides qui ne produisent rien d'autre que lassitude et mépris chez nos amis et camarades de la... CGT.